שר המשפטים טען כי ההתבססות על שחרור מינהלי, “ייקבע לשנים רבות קדימה עקרון שגוי של ‘דלת מסתובבת'”. לפי סער, מצד אחד המדינה משקיעה משאבי אכיפה מוגברים למגר את הפשיעה, ומצד שני המדינה מובילה לשחרורם המוקדם והמואץ של “מי שביקשה אך קודם לכן להגביר את האכיפה הפלילית נגדם”. סער כתב שנודע לו כי עמדת משרד האוצר היא שאין מקום להוספה של מקומות כליאה חדשים. לדבריו, “מצב דברים זה אינו מתקבל על הדעת”… מנגד, פרופ’ אורן גזל-אייל, אומר כי ההצעה של סער להגדיל את מספר מקומות הכליאה אינה ריאלית. למעט התוכנית להקמת אשכול כליאה גדול במגידו, “אבל מדובר בהליך שייקח לפחות עוד שש שנים עד שהוא יושלם, ועד אז חייבים יהיו למצוא חלופות לכליאה”, אומר גזל-אייל. הוא הוסיף כי ההסתמכות על בניית בתי סוהר חדשים גם אינה יעילה במניעת עבריינות. למאמר המלא